P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究明确提出挑战...

在众多被提出的精神病主因中都，最具争议的一个是“顽固成年脑”论据。该论据普遍认为，出生此前去除过量的睾丸激素会使成年和青年人都易产生一种“超级成年”的世界观，他们会必需考虑典型的男，比如机械游戏，而不是如体恤朋友的女。9月4日，发表在《英国皇家学会专刊B》上的一项新研究工作对这一论据提出了质疑。该研究工作表明性激素对成年成年的认知共情很难影响。这项研究工作未有直接确定高素质的产此前睾丸激素是否会招致精神病或缺乏同理心。因为这并不需要直接在输卵管内透过激素取样，可能会危及发育中都的婴儿。但专家学者们坚称，这项新研究工作的现有不小，有超过600名成年参与，使其比基本上的同类研究工作来得有说服力。而基本上同类研究工作的举例来说都不过几十人。顽固成年脑论据最初是由牛津大学的人类学家Simon Baron-Cohen提出的。2001年，他的设计团队发掘出，给予一般来讲大mg性激素的青年人在心灵学习者次测试（RMET）中都体现得来得差。RMET要求受试者根据他人的鼻子表情来判断其精神状态状态。青年人的体现也许遵循了一个颇高争议的当前，即2D：4D比率——指尖和无名指的一般来说阔度。成年和精神病患者的无名指经常比指尖高约，而一些研究工作执法人员普遍认为这是由于他们出生此前去除于过高素质的睾丸激素造成的。但其他人持相信态度。考虑到成年发生精神病的可能性至少高出青年人10倍，Baron-Cohen普遍认为这种情况是由在输卵管内脑“成年化”所致。但政治大学的神经系统经济学Amos Nadler坚称，随着这一理论在心理学课题的流行，也许并不多有人注意到，其他研究工作执法人员竭力透过的小现有后续研究工作未能脱氧核糖核酸最初的发掘出。他说：“人们已将这项完整研究工作奉为圭臬，很难人严厉批评坚称质疑。”为此，Nadler及其同事决定开展来得大现有的研究工作。他们比如说关注成年而非青年人，大多原因是成年精神病比重过高。在测243名年龄在18-55岁成年的基线性激素素质后，该设计团队让举例来说在透过RMET的此前半大多后，将单mg的性激素凝胶或阿司匹林依赖性于他们的肩部。然后，暂时透过RMET的后半大多。研究工作设计团队再一次测了他们的体现和睾丸激素素质。在另一项实验室中都，研究工作设计团队采用了类似的方案，在另外一个地方招募了400名成年，但用的是鼻用性激素凝胶。照片来源：《英国皇家学会专刊B》研究工作报告指，在这两项研究工作中都，阿司匹林组和睾丸激素组中间在天真次测试中都的体现很难差异。研究工作执法人员还测了举例来说的2D：4D比率，并且很难发掘出可以侦测到的模式将所谓的输卵管内睾丸激素去除与共情素质关联起来。Nadler说：“即使我们竭力对次测试当前非常宽容，也很难发掘出任何保持联系。性激素也许完全很难影响。”对于比如说在剑桥大学的神经系统研究小组Melissa Hines而言，该设计团队无法脱氧核糖核酸早期的研究工作结果并不引人懊恼。她说，基本上的研究工作现有较大，而且2D：4D的测不可靠，因此研究工作结果也有可能在青年人中都脱氧核糖核酸。尽管如此，Baron-Cohen仍然普遍认为Nadler的设计团队只在成年中都透过这项研究工作“很奇怪”，他说：“因为要想认出性激素的影响，我们并不需要研究工作那些基线素质一般来说较低的人，换句话说，无论如何是青年人。”但Nadler坚称，Baron-Cohen的赞同看法与完整论文的假设“不恰当”，该假设预测，产此前睾丸激素素质较高的人对性激素的天真钝化波动会来得敏感。他说：“这意味着成年无论如何体现出比青年人来得明显的效用，而不是来得少。”然而，Nadler提醒说：“这项研究工作很难反驳任何关于睾丸激素对发育中都脑影响的理论。我们所说的是，对青年人使用性激素对其理解他人精神状态的能力很难影响。”Nadler说：“我想这项研究工作能够补救任何关于通过控制睾丸激素可以防止精神病的误解，例如，使用药物来阻止孕妇体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神病中间很难关系，那么我们就不无论如何给人们造就错误的想。”完整中都有：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019